20年前，葛优有部电影。

就是穿背心嚼黄瓜的那个表情包的出处，叫《卡拉是条狗》。

背景是狗狗遭遇了一场“严打风暴”。

进电梯，张贴了告示说禁止。

那就走楼梯。

小区里养狗的住户都趁着夜晚出来遛狗，为啥？怕白天被逮着。

可谁想到，警察夜里突袭，卡拉还是被捉走了。

第二天，这批狗就要“处理掉”。

想保狗命，下午4点前来赎。

满城在抓无证养狗。

有人说，那就办证呗，那就遵守规章呗，有啥好埋怨的。

可是一张狗证5000块，这可是当年的5000块，葛优他们一个北京双职工家庭三年才能攒出这笔钱。

于是，围绕着一只狗的营救和挣扎就此展开了。

表面上是爱宠情深。

但他要解救的是什么呢？

电影已经说明：

只有在卡拉面前，我才觉得自己有点人样……

今天，狗的风波再一次甚嚣尘上。

相同的是：

问题核心根本不是狗。

而是关于，

人如何对待人。

事情起因，10月16日上午，成都崇州某小区，一名两岁女童遭到一头大型烈性犬攻击，全身多处咬伤，右肾发生挫裂伤，右侧肋骨骨折。

涉事的黑色罗纳威犬被捕获，其主人也被采取刑事强制措施。

这本是一个关于如何规范养狗的问题：

限制可以饲养的犬种。

要求遛狗栓绳。

定期给狗打疫苗。

等等。

可是舆论很快由事件本身，蔓延到了对一切流浪狗，甚至一切养狗人士的攻击和仇恨。

在他们看来，养狗最好是禁止，流浪狗最好是一律打死。

谁反对了，谁就是支持狗伤人。

比如明星为流浪狗发声被骂了，其中杨迪、刘雅瑟微博还被短暂禁言。

但杨迪说了什么呢？

他指出事件中狗主人存在过错。

他呼吁养狗人士出门遛狗必用牵引绳，与怕狗人士共情。

他也支持减少流浪狗问题，比如主人不要弃养，爱狗者可以领养代替购买。

他反对的，只是虐杀。

这算是什么大逆不道吗？

哪怕已经这样了，还是被打成：“狗奴才”。

这种思维的底层逻辑是：

人的权利和狗的权利是不可调和的。你支持了狗，就必然反人权，反人类。

这背后是网络舆论导向的极端化。

狗之争，在中国互联网上这么多年了是“野火烧不尽，春风吹又生”。

从能不能吃狗肉，到文明养狗，到动物权益保护，再到狗是人类的伴侣朋友，可以充当导盲犬、搜救犬、警犬……

各种话题，层出不穷，也众说纷纭。

但以Sir冲浪这么多年的经验来看，对于狗的态度，还从未有今天这么

极端，暴力，一刀切。

当年的明星，虽然很多话题也是不能触碰的，但在“爱狗”这个小清新、天然萌的议题上，基本还可以畅所欲言。

高圆圆、舒淇、张馨予都发过微博：

你说当年有没有人骂他们“圣母”？

有。

但起码没有今天如此猛烈。

表面上看是网民对狗的敌意上升了。

但更进一步说，是我们公共性的缺失。

所谓公共，就是当两个人，两件事发生冲突时，我们寻求一种尽可能确保双方得到保障，互不妨碍的解决方案。

比如一直被呼吁的《伴侣动物权益保护法》。

这就一定倒向狗的一方，损害人的利益吗？

并不是啊。

保护宠物的权利，可以是禁止虐待。

但也包括禁止遗弃它们。如果说随意遗弃者能够被处罚，那么是不是可以减少流浪狗问题，是不是可以避免伤害的出现？

而今天的问题是。

在网络上，没有公共性可言，只有排他性。

为了我，就要禁止你；你存在了，就一定妨碍到我。

大家不相信，也不愿意去探讨一些理性的，具有建构性的问题：比如如何立法，如果完善管理制度，如何通过公益宣传去提高大众意识。

一禁了之。

一杀了之。

以极端，人为制造出新的敌人——你还不够极端，你还敢持中一点，你就是异数。

这种讨论。

表面上打着“为了公众安全着想”的旗号。

但已经演变成了，一些人借机释放暴戾的狂欢。

他们那些隐秘的欲望。

今天终于可以在“正义”的名义下，倾巢而出。

比如，10月23日“杰克辣条”趁着“捕杀流浪狗”风波复出喊冤，把自己摘得一干二净，把这一切都归咎于动物保护者。

哪怕早有警方通报，事实已经一清二楚。

他仍然精准嗅到了这一波仇视宠物的机会，准备浑水摸鱼打一场“名声的翻身仗”。

从崇州的事件到现在。

舆论早已偏离了维护公共安全的核心。

而变成了一种观念，对另一种观念的反扑和“复仇”。

今天有不少人时刻保持着愤怒。

一旦愤怒值不够的时候，要么从外部找找。

要么从“内部矛盾”下手“：

那些和他们一样的生活方式，只要活得还行的，都能触怒他们。

比如前段时间的迷笛音乐节。

年轻人听摇滚，一起嗨。

他们就说这是邪教，是光明会仪式，要取缔。

杨丽萍跳的孔雀舞。

那些从不欣赏舞蹈的人一下都热心起来，觉得这“伤风败俗”了。

同样的，网络上有分享宠物进食的视频。

铁打不动的留言肯定有：

“你爸妈吃得有这么好吗？”

他们不能理解另一种兴趣、追求、生活方式的价值。

或者说正因为他们理解，他们更憎恨：

凭什么你们可以这么欢乐，而我没有。

如同狗一样。

他们无法接受别人善待自己的宠物，给予狗狗如此的生活、关爱和保障。

因为就像《卡拉是条狗》一样。

葛优在片里说，只有卡拉，还把他当人看。

而对很多人来说，他们或许不养狗，却同样需要着狗：

需要狗的低人一等，需要狗的摇尾乞怜。

也只有在狗面前，他们才感觉到自己不是最底层的那一个。

结果有一天，爱狗的人要保护它，要宠它、爱它。

于是。

不可调和的分歧便出现了。

这是观念之争，是生活方式之争，也是生活水平和现实处境的分隔：

你把狗看做“朋友”。还是看做“奴才”。

前者需要找到的是陪伴，而后者想找的是自己被周遭现实侮辱与损害的自尊。

但说一千道一万，人群再怎么纷扰也好。

这一切又关狗什么事呢？